《灼見名家》連接： 接種疫苗 一葉知秋
Short-link 鏈接本頁: http://wp.me/p28B6z-eX
作者: 黃賢 標籤: 品味歷史 Back to Menu 目錄 Download下載
辦好正事，則不需操弄政治。而陽光是最好的消毒劑，公開招標，公開標書的技術要求，就能排除劣等程序，百姓才會安心出行。
今天去接種BioNTech 疫苗；原想等Moderna, 但今年無望。二者原理相同，采用mRNA技術。我看過Moderna 的生產技術資料，關鍵設備有點像傳統的洗衣板，巧妙之至，甚至稍嫌太可愛。
我對mRNA 別有一般感情，蓋因大學念細胞學時，其中一位老師，Matthew Meselson, 是 mRNA 的發現者，而另一位訪問學者，David Sabatini，則是解讀ribosome結合mRNA機制的泰斗。
今年諾貝爾生物獎，理應頒發給Dr. Katalin Kariko：她頂住壓力，三十年來孜孜不倦的研究，開創了醫療的新篇章，不僅能扭轉疫情, 還為日後治療多類病患提供新的防預、治療手段。還應表揚包括以上兩位老師，以及把mRNA實現成疫苗的科學家。
Dr. Katalin Kariko
本地接種的經驗，好像出自另一世代
但本地接種的經驗，從網上預約到接種後暫坐，都好像出自另一世代，體現政府思考欠缺，既麻煩市民，也徒增工作人員工作量，更不環保。
我是網上預約，但網站主要毛病，是仿效古代翻查書面文件。兩個簡單例子能説明毛病：其一，找到“預約狀況“，知道那裏” 尚有名額“可以接種，但不能點擊連接，要退回上一頁才能繼續，還要重選地點，比較原始。也幸好政府的接種言論和宣傳起反效果，百姓不踴躍登記，否則一番填寫功夫後，發覺已滿額被截胡，只好破口大駡。
其二：登記“毉健通“，既然已輸入身份證明，又都是衛生部門管轄下，應該能内部識別是否業已登記；若有應自動免除這一步。沒做到，不知是欠缺想百姓所想，還是過度操弄私隱保護機制，難免招來”護賊心切“之嫌。
問題還不止於此，還引申到一系列後續問題，勞民傷財不環保。接種前，派發的冊子，不管是否早已登記，或在預約時登記，都獲派發一份”參加毉健通“ 的表格。2019年政府慶祝登記人數過100萬；如今要悼念100萬份表格枉被浪費。而因電腦沒有顯示，接種後護士又要問一遍（要貫徹古代翻查書面文件辦公方式）。這類勞民傷財的蠢事何其多。
接種當天，從登門到離開，都體現安排欠缺。政府的確認和提醒SMS, 内容不齊。我去的是社區中心，但沒説那一層，到了門口要問，工作人員也煩死。而接種後稍坐的安排（工作人員按指引指定座位），則不是盡可能分散隔離，而是方便自己，一綫排排坐，猶如餐廳分區打烊，增加交叉傳染風險。
一葉知秋
以上問題，在我接種第二針前能否解決（若因故要改期，還要再忍受一次網上登記）？一葉知秋，難！ 這些問題，都大不了，都死不了，或許只反映政府步入腦死。百姓只能奉勸政府，辦好正事，則不需操弄政治。而陽光是最好的消毒劑，公開招標，公開標書的技術要求，就能排除劣等程序，百姓才會安心出行。
Hanson Y Huang 黃賢 