《灼見名家》連接： 「左王」鄧力群曾發功辦扶貧義演 鄧力群為何容許「以左壓左」？
Shortlink 鏈接本頁: http://wp.me/p28B6z-59
作者: 黃賢 標籤: 品味歷史 Back to Menu 目錄 Download下載 發功辦扶貧義演 「以左壓左」
摘 要
1. 左王」鄧力群曾發功辦扶貧義演
1993年4月，香港演藝界在北京人民大會黨舉辦「減災扶貧創明天」義演，幾十名藝人浩浩蕩蕩上京，星光熠熠，場面空前，還現場向全球直播，觀眾估計有10億人。一般不知道的，是演出差點夭折，能順利演出，背後原來還要鄧力群發功。…
2. 鄧力群為何容許「以左壓左」？：
第二起「以左壓左」，涉及香港回歸。鄧力群知不知道用意？久經考驗的戰士難道會不知道？倒是要問，他為什麼願意幫忙？…
斯人已矣。他的遺體告別儀式，政治局七位常委都有出席，規格夠高了。但我再忠厚也要說：他的不貪，應是所有官員的榜樣；但產生「左王」的政治土壤，應從中國文化永遠鏟除。
全 文
1.「左王」鄧力群曾發功辦扶貧義演
1993年4月，香港演藝界在北京人民大會黨舉辦「減災扶貧創明天」義演，幾十名藝人浩浩蕩蕩上京，星光熠熠，場面空前，還現場向全球直播，觀眾估計有10億人。一般不知道的，是背後原來還要鄧力群發功。
百歲人瑞仙逝，難免惻隱為懷。鄧力群上世紀三十年代已步入中國歷史，80年風風雨雨，冠上「左王」，更因他不貪，揮之不去，真是一言難盡。
解構六四之後的狀況
因緣際遇，八十年代起，我就定期上門拜訪，雖然意見往往相左，但有機會交鋒，裨益不少。他還替我解答了很多當代史說不清的迷。遠的不說，近的有六四後抓誰放誰讓誰復職⋯⋯並以他的攝影記憶，繪聲繪色描述各人講話的神態，甚至衣冠打扮。驚人的是，和當事人對證，發現誤差不大！
難免涉及香港，舉二、三事，分享一下。
香港演藝界一大盛事
1993年4月，香港演藝界在北京人民大會堂舉辦「減災扶貧創明天」義演，幾十藝人浩浩蕩蕩上京，星光熠熠，場面空前，還現場向全球直播，觀眾估計有10億人。一般不知道的，是背後原來還要鄧力群發功。
該演出源於1991年夏天華東18省大水災，香港演藝界舉辦「忘我大匯演」賑災。這是繼六四「民主歌聲獻中華」，香港演藝界又一次團結行動。
當時北京個別領導還重視統一戰線，懂得團結大多數，認為六四匯演也是出於同情心，伺機化解矛盾。當曾志偉等人提出「中國人關心中國事」，要深入扶貧，即積極推動由國家民政部牽頭，主辦1993年高規格的「洗底」演出。我因和負責的閻明復副部長相熟，所以叨陪末席，成了「哎呀」顧問。
1993年北京政治氣氛仍然緊張，鄧小平南巡雖然搞活經濟，但意識形態卻未鬆綁，盛事難免一波三折。先是所選歌曲被質疑，因為多了幾首漢語填詞的日本流行曲，被人借題炒作「愛國」，只好刪改節目，增加幾首民歌。找到了突破口，又坐地起價，增加製作費，只好破財擋災⋯⋯。但這些都是小事。
演出前幾天，發現印刷精美的場刊，封面抽象的中國地形，沒有台灣和海南島，就差用放大鏡也找不到九段線。演出負責人被找去訓話還不夠，隨之而來的指責，愈拔愈高，成了國家主權問題，連部長也頂不住，表演差點要腰斬。
上綱上線的炒作
按北京官場的潛規則，這種上綱上線的炒作，按體制內申訴，必然是反效果，因為寧左勿右是根深蒂固的常態，誰反對就被視為立場不堅定，是罪。相反，唱高調哪怕導致災難後果，最後也只不過是認識問題，不了了之。這種虧，看來還要吃塹不長智，看不到盡頭。近日在香港的演繹，是「唱紅打黑」後的又一傑作，是常態，不足以為怪，還待下個月的人大政協兩會上翻炒「國家安全」、「港獨」的演出。
當時唯有「中國的毛病中國方法治」，動用體制外力量、「以左壓左」的非常手段。黨紀方面，找到中紀委前常務副書記王鶴壽求救（他是陳雲的副手）；意識形態方面，則請鄧力群出面。二位都是久經考驗的共產主義戰士，都知道不便直接出面，但不約而同，同意他們的家屬、班底出席演出。這種「你懂的」的不表態表態，尤其是鄧力群當時還風頭火勢，令那些「別有用心」的人沮喪。
演出空前成功。但為了保險，直播成了延時播出。也好，劉德華一句：「很高興來到台北」，及時被刪除。而四大天王的民歌串唱，是在演出前一小時才完成編舞，充分體現香港歌星的高超專業水平。亮點無疑是梅艷芳：她不按承諾，壓軸演出時，故意裸露玉腿，導致前排幾位嘉賓退場，包括鄧安排的客人。但能如期演出，也管不了那麼多了，事後見面也只好打個哈哈了事。
同年另一起「以左壓左」，題材則嚴肅多了，要從彭定康醖釀政改談始。
2. 鄧力群為何容許「以左壓左」？
兩起「以左壓左」，鄧力群知不知道用意？久經考驗的戰士難道會不知道？倒是要問，他為什麼願意幫忙？
鄧力群住在北京東城區一條不起眼的衚衕盡頭的四合院。諷刺的是，幾年前也成了拆遷戶，但為他在附近重建一處住所。我一般是下午他午覺後到訪，在客廳兼書房聊天。除了要秘書辦事，否則都無外人，方便暢談。期間警衛會進出滴眼水、送藥，到傍晚家人來逐客還要談完才走。他從來不留我吃飯，因為吃得太清淡，我受不了。
左王的得意事
談什麼？天南地北都談。但我的感覺是，他人生最得意的未必是官場升遷，而是1935年參加12.9學生運動並擔任一個小領導；1949年和國民黨談判促成新疆的和平解放；以及1959毛澤東點名要他陪讀《政治經濟學教科書》。這三件事，分別涉及學生運動，主權領土完整和馬列理論，我和他的交集，多半是環繞這些議題：保釣接上12.9、港台接上新疆、改革開放接上馬列。
我只有一次安排客人和他見面，談的就是香港回歸的問題。
背景是1992年我從北京返港，無論演講還是接受媒體採訪，都強調3 “de-“，即去政治化（de-politicization）、去刑事化（de-criminalization）和不讓問題升級（de-volution）。這是經驗之談：我從1971年開始，前後親歷多起內地的政治動蕩。除了十一屆三中全會，每次運動的結果，無論刻意與否，結果都是政治重心向「左」移，還必然孕育一批靠「左」吃飯的人。而隨着時間推移，更會滋生一大批「形左實貪」（貪錢、貪權）的官員和商人，但那是後話。1992年我擔心的是在當時內地政治氣氛下，「左」的思潮會左右回歸的談判。
彭定康實行政改
1993年，彭定康醖釀政改，乾柴碰上烈火，危機遲早要爆發。正巧彭定康改組了行政局，裏面有熟人，就安排不公開赴京和他會面。談了一個下午，問題講得挺透徹。當然，看法有相當差異，但起碼知己知彼，認識更全面。
平常我談完就告辭，但當天他特別在兩份他撰寫的內部資料上簽名並標上日期，一人一份，但沒有抬頭。日後他才告訴我，是為了避免空口無憑，而沒有抬頭是怕對方不方便。
鄧力群的簽名。（作者提供）
曾反對經濟特區
我無法判斷那次談話有沒有起作用。但是此前，他多次談到反對經濟特區（被鄧小平的南巡否定）；認為「三來一補」經濟價值不大，還組了研究班底整理「黑材料」。但了解到對香港的影響，調子調低很多，還請我整理港資工廠的附加值和科技含量的資料。而往後的中英談判雖然磕磕碰碰，「極左」人士卻表現十分克制，沒有趁機興風作浪。
兩起「以左壓左」，他知不知道用意？久經考驗的戰士難道會不知道？倒是要問，他為什麼願意幫忙？真正原因已無法知道，但我估計是兩個因素。第一，不涉私利，沒有利害衝突，不算「走後門」就贏得一半支持。第二，涉港台問題，只要能說明利害，他會全局為重，甚至破例，譬如當年星島集團要在內地辦刊物，都是先托人找他首肯。反觀現在很難看到這樣的格局，以致回歸後反添離心力，而統一問題，愈發遙不可及。
我最後一次看望他，是前年9月在北京醫院。當時估計佔中能成事，酷似12.9運動，想跟他交流一下。他眼睛不行，但精神、記憶很好，我還答應今年和他慶祝百年大壽，但已無法兌現。
斯人已矣。他的遺體告別儀式，政治局七位常委都有出席，規格夠高了。但我再忠厚也要說：他的不貪，應是所有官員的榜樣；但產生「左王」的政治土壤，應從中國文化永遠鏟除。
目前國家尚未完全走出「唱紅行黑」、「形左實貪」的災難，貪腐無疑是對國家安全最大的威脅。但要警惕的是，為穩住局面，用「左」的手段辦事可以省心，能減少一些短期的病痛，但帶來的可是絕症。兩個黨的若干歷史問題的決議要時刻銘記！
習近平總書記今年11月在紀念胡耀邦100年冥誕會議上的講話，應是他本任內第二重要的講話。冀望能一手重申胡耀邦當年開明開放的風格，另一手強調民主法治，彌補當年體制的不足。
Hanson Y Huang 黃賢 
